Resumen
En 2004, el tribunal vio un caso relacionado con el transporte de vacas de una provincia a otra. El caso se produjo por la violación de la restricción a la exportación de vacas para el sacrificio de carne. El juez determinó que el acusado había violado la Ley de Prohibición del Sacrificio de Vacas de Punjab. Los peticionarios presentaron un recurso, que fue denegado. Después de esto, se presentó una petición en el Honorable Tribunal Superior de Punjab y Haryana, donde el juez del Tribunal Superior Rajiv Sharma declaró que «todo el reino animal, incluyendo el aviar y el acuático, son declarados como entidades legales que tienen una persona distinta con los correspondientes derechos, deberes y responsabilidades de una persona viva» y declaró a todos los ciudadanos de todo el estado personas in loco parentis como la cara humana para el bienestar/protección de los animales. La sentencia sigue en vigor.
Related Initiatives
Cita sugerida:
Kauffman, Craig, Shrishtee Bajpai, Kelsey Leonard, Elizabeth Macpherson, Pamela Martin, Alessandro Pelizzon, Alex Putzer y Linda Sheehan. Eco Jurisprudence Tracker. V1. 2022. Distribuido por el Eco Jurisprudence Monitor. https://ecojurisprudence.org/es/iniciativas/singh-et-al-v-estado-de-haryana/.
Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.
Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0
