• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
Eco Jurisprudence Monitor

Eco Jurisprudence Monitor

  • Monitor
  • Data
    • Índice de Iniciativas
    • Iniciativa de Informes
    • Solicitud de Datos
    • Libro de Códigos
    • Ética de Datos
  • Sobre
  • Contacto
  • Donaciones
  • Español
    • English

Eco Jurisprudence Monitor

Explora el rastreador definitivo de leyes ecocéntricas en todo el mundo

informar de una iniciativa
number of initiatives

Countries with NO black border: Initiatives exist but not yet approved

Filtrar por tipo

596 iniciativas, 56 países, 1 movimiento

Desde 2019 recopilamos iniciativas de derecho ecológico de todo el mundo para ayudar a investigadores, juristas y activistas a aprender de distintos enfoques y desarrollar nuevos marcos jurídicos centrados en la naturaleza para abordar los retos medioambientales.

Ley de Bosques Sagrados de Benín de 2012

Benín; Legislación; Conocimiento Ecológico Local

Aprobado en 2012

Caso judicial en Ecuador: Minería en el Bosque de Protección de Los Cedros

Ecuador; Caso Judicial; Derechos de la Naturaleza

Aprobado en 2021

Ley Te Urewera de 2014

Nueva Zelanda; Legislación; Derechos de la Naturaleza, Persona, Modelo Indígena

Aprobado en 2014

Declaración Universal de los Derechos de los Humedales

Internacional; Declaración de la Sociedad Civil; Derechos de la Naturaleza

Seleccionado en 2020

Faith in Nature (Reino Unido) Gobernanza de la Naturaleza: La naturaleza en el consejo

United Kingdom; Private Sector Governance; Personhood

Aprobado en 2022

Colombia Constitutional Court Case: Rights of the Atrato River

Colombia; Derechos de la Naturaleza, Modelo Indígena

Aprobado en 2016

Ley Nacional de Derechos de la Naturaleza de Panamá

Panamá; Legislación; Derechos de la Naturaleza, Modelo Indígena

Aprobado en 2022

Caso del Tribunal Municipal de Grosspösna: derecho de voto para los robles

Alemania; Caso Judicial; Derechos de la Naturaleza, Persona

Enviado en 2025

Caso Tribunal Constitucional de España: Ley del Mar Menor de 2022

España; Caso Judicial; Derechos de la Naturaleza, Persona

Aprobado en 2024

Enmienda Constitucional del Estado de México: Derechos de la Naturaleza

México; Constitución; Derechos de la Naturaleza

Aprobado en 2024

Ley Nacional de Medio Ambiente de Uganda de 2019

Uganda; Legislación; Derechos de la Naturaleza

Aprobado en 2019

Directiva de la UE sobre delitos contra el medio ambiente: Ecocidio

Internacional; Política; Sistema de gobernanza ecológica

Aprobado en 2023

Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra

Internacional; Declaración de la Sociedad Civil; Derechos de la Naturaleza

Seleccionado en 2010

Proclamación de Port Townsend: derechos de las orcas residentes del sur

EE.UU.; Declaración; Derechos de la Naturaleza, Derechos de los Animales

Aprobado en 2022

Resolución del Condado de Minganie: Derechos del río Urraca

Canadá; Derecho local; Modelo indígena, Persona

Aprobado en 2021

Resolución de la Nación Ponca: Derechos de la Naturaleza

Territorio Ponca; Derecho Indígena; Modelo Indígena, Derechos de la Naturaleza

Aprobado en 2017

¿Qué es la Jurisprudencia Ecológica?

Se trata de un enfoque del derecho que reconoce que los seres humanos forman parte de los sistemas vivos de la Tierra y cuestiona los modelos jurídicos tradicionales que tratan la naturaleza como propiedad. Abarca los Derechos de la Naturaleza, la personalidad medioambiental, el Derecho de la Tierra, el Derecho Salvaje, la política informada por la ciencia ecológica y la gobernanza basada en el lugar, así como el Derecho Indígena, el Conocimiento Ecológico Tradicional y otras tradiciones jurídicas no occidentales.

How is it growing?

  • legal provision
  • region

What type of Nature is being protected?

Where is this happening?

How successful are these initiatives?

What type of legal tools are being used?

What types of eco jurisprudence are there?

Monitor FAQ


¿Por qué se utiliza la proyección terrestre igual para el mapa?

Al diseñar el Eco Jurisprudence Tracker era importante para nosotros tratar de proporcionar un mapa descolonizado, en la medida de lo posible, para ser coherentes con nuestra ética de inclusión. Hemos querido demostrar nuestro compromiso con un mapa descolonizado de tres maneras: (1) utilizando una proyección que no está centrada en Europa y/o está «invertida» mostrando el Hemisferio Sur en la parte superior; (2) utilizando una proyección que no distorsiona ciertas regiones, sino que las retrata a todas por igual; y (3) proporcionando la opción a los usuarios de seleccionar entre un mapa político tradicional (que muestra las fronteras políticas) y un mapa físico que no contiene fronteras creadas por el hombre, y que por lo tanto hace hincapié en la Naturaleza.

En la práctica, estamos limitados por ciertas limitaciones presupuestarias y tecnológicas que nos obligan a utilizar paquetes de proyección de mapas ya establecidos, para tener las características de accesibilidad e interacción con el usuario que deseamos. Por estas y otras razones técnicas, estamos limitados a las proyecciones disponibles en Mapbox.com. De los proyectos cartográficos disponibles, creemos que la proyección Equal Earth ofrece el mejor compromiso entre nuestro deseo de utilizar un mapa descolonizado y la necesidad de utilizar las proyecciones mapbox existentes para ofrecer una accesibilidad de alta calidad y características interactivas. La ventaja de este mapa es que no distorsiona las zonas de los polos en comparación con las cercanas al ecuador (como hace la Proyección Mercatur convencional), presentando todas las regiones con la misma precisión. También nos permite ofrecer tanto un mapa físico como un mapa político. El inconveniente es que no podemos invertir el mapa ni recentrarlo fuera de su centro en Greenwich.


¿Por qué la línea de tiempo comienza en 1990?

Reconocemos que hay diferentes nociones de tiempo y que no todo el tiempo se basa en una perspectiva lineal. Sin embargo, ofrecemos esta línea de tiempo para mostrar el crecimiento relativamente reciente del número de iniciativas para aplicar la jurisprudencia ecológica como una forma de ilustrar el fortalecimiento de los movimientos sociales que abogan por la jurisprudencia ecológica en todo el mundo. El Eco Jurisprudence Tracker incluye muchas iniciativas anteriores a 1990, y reconocemos que las comunidades de pueblos indígenas y no indígenas tienen sistemas de derecho consuetudinario que son coherentes con los principios de la jurisprudencia ecológica y que se remontan a muchas generaciones. Hemos optado por comenzar esta línea de tiempo en 1990 para hacer más visible el rápido aumento del derecho ecológico después del año 2000.


¿Cómo debo reconocer y citar la información del Eco Jurisprudence Tracker?

Siempre que publique una investigación o presente resultados basados en la información obtenida del Eco Jurisprudence Tracker, incluya el siguiente reconocimiento o un equivalente apropiado:

«Queremos dar las gracias al Eco Jurisprudence Monitor por proporcionar los datos sobre las iniciativas de jurisprudencia ecológica utilizados en este documento. El Eco Jurisprudence Monitor se creó gracias a la colaboración de un equipo internacional de investigadores independientes afiliados al Centro Académico de la Alianza Mundial por los Derechos de la Naturaleza. El proyecto fue financiado por el Rockefeller Brothers Fund».

Cuando publique resultados basados en el Eco Jurisprudence Tracker, incluya también una cita del propio conjunto de datos, como la siguiente:

Cita sugerida:
Kauffman, Craig, Shrishtee Bajpai, Kelsey Leonard, Elizabeth Macpherson, Pamela Martin, Alessandro Pelizzon, Alex Putzer y Linda Sheehan. Rastreador de Ecojurisprudencia. V1. 2022. Distribuido por el Monitor de Ecojurisprudencia. https://ecojurisprudence.org.


¿Qué debo hacer si encuentro un error en el Eco Jurisprudence Tracker?

El equipo del Eco Jurisprudence Monitor hace todo lo posible por identificar las iniciativas de jurisprudencia ecológica y presentar información precisa sobre ellas. Sin embargo, reconocemos que podemos pasar por alto iniciativas y que nuestra información puede quedar desfasada con el tiempo. Si encuentra algún error u omisión, le rogamos que lo comunique a info@ecojurisprudence.org. También puede reportarlas haciendo clic en el botón «Reportar una iniciativa» situado en la parte superior derecha del mapa de la página del Rastreador.


Footer

  • Monitor
  • Datos
  • Sobre
  • Contacto
Instagram Linkedin Privacy Policy
© 2025 Eco Jurisprudence
Monitor – all rights reserved

Track ecological jurisprudence worldwide with our newsletter

Subscribe