Con el inicio del cambio climático y la posible extinción masiva, y el cierre de la ventana de oportunidad para tomar medidas significativas, un número creciente de comunidades, organizaciones y gobiernos de todo el mundo están pidiendo que los sistemas legales y de gobernanza antropocéntricos sean reemplazados por otros no antropocéntricos. Desde mediados de la década de 2000, ha aumentado drásticamente el número de leyes basadas en la jurisprudencia ecológica, una filosofía jurídica que no ve la naturaleza como un conjunto de objetos que hay que explotar, sino como una comunidad de sujetos (incluidos los humanos y los no humanos) que están conectados a través de relaciones interdependientes y recíprocas. Al reconocer que el bienestar humano depende del bienestar de los ecosistemas y de los sistemas terrestres que proporcionan las condiciones para la vida, la jurisprudencia ecológica sitúa el bienestar de todos los miembros de la comunidad biótica (incluyendo los seres humanos) por delante del mero interés humano.
Las distintas culturas están adoptando diferentes expresiones legales de jurisprudencia ecológica. En algunos sistemas jurídicos se está expresando como derechos de la naturaleza, con leyes que reconocen a los ecosistemas como sujetos con derechos. Otros sistemas jurídicos, especialmente los arraigados en culturas no occidentales, hacen hincapié en las responsabilidades humanas más que en los derechos de la Naturaleza. Debido al rápido crecimiento del número de leyes que expresan la jurisprudencia ecológica en todo el mundo, y a sus variadas expresiones legales y culturales, se ha vuelto extremadamente difícil seguir este desarrollo legal. Esto supone un obstáculo para los activistas, abogados, responsables políticos e investigadores que pretenden hacer avanzar el movimiento legal y promulgar el cambio de sistemas que, según los científicos, es necesario para hacer frente a las crisis medioambientales que se avecinan.
El Eco Jurisprudence Monitor se creó para ayudar a superar este obstáculo proporcionando una plataforma interactiva en línea que recopila iniciativas de jurisprudencia ecológica a nivel mundial, así como recursos relacionados para investigadores, responsables políticos, abogados y activistas. Nuestra intención es captar ampliamente las expresiones culturalmente distintas de la jurisprudencia ecológica y crear herramientas comunes para analizarlas con el fin de fomentar el debate global y las futuras expresiones de la jurisprudencia ecológica, y crear un portal que inspire nuevas investigaciones y marcos. El proyecto está financiado por el Rockefeller Brothers Fund y se lleva a cabo en colaboración con el Centro Académico de la Alianza Mundial por los Derechos de la Naturaleza (en adelante, el Centro Académico), la Red de Conocimiento de Armonía con la Naturaleza de las Naciones Unidas y muchas otras organizaciones y personas.
El Eco Jurisprudence Monitor se elaboró a partir de la fusión de muchos esfuerzos diferentes, por parte de muchos grupos e individuos diferentes, para seguir el crecimiento de las leyes centradas en la Tierra en las últimas décadas. Se trata de un verdadero esfuerzo de colaboración que tiene sus raíces en muchos años de actividad de diferentes personas que trabajan en todo el mundo y que convergen en 2020 para producir el Eco Jurisprudence Monitor. Esta es nuestra historia.
Creación del Centro Académico
Aunque el Eco Jurisprudence Monitor no sólo se ocupa de los derechos de la naturaleza, sus orígenes se remontan a la organización mundial en torno a los derechos de la naturaleza. En el verano de 2010, tras el reconocimiento de los derechos de la Naturaleza en la Constitución de Ecuador de 2008, la adopción por parte de la sociedad civil de la Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra y varias ordenanzas locales en Estados Unidos, un grupo internacional de activistas, abogados y académicos formó la Alianza Global por los Derechos de la Naturaleza (GARN). En septiembre de 2010, los miembros fundadores de GARN crearon un documento de gobernanza para ayudar a guiar el trabajo de colaboración y crear una estructura para lograr objetivos comunes en torno a la adopción e implementación de los derechos de la naturaleza en los sistemas legales de todo el mundo.
En 2018, para celebrar el décimo aniversario de la constitución pionera de Ecuador, GARN celebró un simposio internacional para intercambiar información sobre el movimiento global de los derechos de la Naturaleza. A esta reunión le siguió otra del Comité Ejecutivo de GARN, en la que se perfeccionó el modelo de gobernanza de GARN para organizarlo de forma más descentralizada a través de un conjunto de «centros» regionales y temáticos. El objetivo de estos centros era proporcionar a las organizaciones asociadas más capacidad para trabajar juntas en proyectos en determinadas localidades y regiones, o en áreas temáticas comunes. El objetivo de estos centros es profundizar en la participación de las bases locales y aumentar las oportunidades de establecer redes entre las personas que trabajan en campañas y casos relacionados con los derechos de la naturaleza en diferentes partes del mundo. Estos centros incluyen colaboraciones regionales, como el Centro Africano, el Centro Europeo y el Centro Latinoamericano, así como la colaboración de los socios en líneas más temáticas, como el Consejo Indígena, el Centro de la Juventud y el Centro Jurídico.
En 2019, Alessandro Pelizzon (profesor titular de la Facultad de Negocios, Derecho y Artes de la Universidad de Southern Cross en Australia) se unió al Comité Ejecutivo de GARN y asumió el papel de facilitar la formación de un Centro Académico, que se formó en otoño de 2020. La idea inicial del Centro Académico era aprovechar y sintetizar el rápido crecimiento de los estudios multidisciplinares sobre las estructuras jurídicas para respetar y hacer cumplir los derechos de la naturaleza. El objetivo más amplio del Centro Académico es aprovechar las vías educativas para aumentar el intercambio de conocimientos y aumentar la conciencia global sobre la aparición de una Jurisprudencia Ecológica, así como crear un espacio para la investigación crítica y fomentar la investigación novedosa. Desde su creación, el Centro Académico ha servido de plataforma para facilitar la colaboración entre investigadores independientes para desarrollar el Eco Jurisprudence Monitor.
Primeros esfuerzos para el seguimiento de las iniciativas sobre derechos de la naturaleza
Aunque el Eco Jurisprudence Monitor no se centra explícitamente en los derechos de la naturaleza, surgió a partir de esfuerzos anteriores para seguir el rápido crecimiento de las leyes sobre derechos de la naturaleza. A principios de la década de 2010, varias organizaciones que trabajan en el ámbito de los derechos de la naturaleza, entre ellas el Earth Law Center y la Alianza Mundial por los Derechos de la Naturaleza, elaboraron los primeros mapas y una cronología de las iniciativas de derechos de la naturaleza a nivel mundial. Sin embargo, con la rápida expansión de las iniciativas legales y la necesidad de actualizaciones constantes, GARN determinó que el gran alcance de este esfuerzo de seguimiento significaba que merecía ser un proyecto independiente con su propia financiación. En cambio, GARN decidió centrarse en la convocatoria de sus Tribunales Internacionales de Derechos de la Naturaleza y en el seguimiento de las organizaciones que participan en estos tribunales, así como de las que trabajan en el ámbito de los derechos de la naturaleza en general.
El Eco Jurisprudence Monitor también surgió del Programa de Armonía con la Naturaleza de la ONU, creado en 2009 mediante dos resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. A través de varias resoluciones, la Asamblea General de la ONU reconoció que el agotamiento de los recursos naturales en el mundo y la rápida degradación del medio ambiente son el resultado de modelos de consumo y producción insostenibles, que han tenido consecuencias adversas tanto para la Tierra como para la salud y el bienestar general de la humanidad. Para satisfacer las necesidades básicas de una población creciente dentro de los límites de los recursos finitos de la Tierra, es necesario concebir un modelo más sostenible de producción, consumo y economía en su conjunto.
Desde 2011, el Programa de Armonía con la Naturaleza de la ONU ha celebrado Diálogos Interactivos de la Asamblea General sobre la Armonía con la Naturaleza para destacar la necesidad de alejarse de una visión del mundo centrada en el ser humano -o «antropocentrismo»- y establecer una relación no antropocéntrica, o centrada en la Tierra, con el planeta. Para facilitar y guiar este proceso, en el 2015 el Programa de Armonía con la Naturaleza de la ONU creó la Red de Conocimiento de Armonía con la Naturaleza, una plataforma en línea de académicos, investigadores y profesionales dedicados a fortalecer las colaboraciones interdisciplinarias para avanzar en una visión del mundo no antropocéntrica, o centrada en la Tierra, también llamada Jurisprudencia de la Tierra. Utilizando la Red de Conocimiento como recurso, el Programa de Armonía con la Naturaleza comenzó a recopilar un repositorio de leyes que reconocen los derechos de la Naturaleza y otras leyes centradas en la Tierra.
A lo largo de la década de 2010, dos miembros de la Red de Conocimiento de Armonía con la Naturaleza de la ONUCraig Kauffman (Profesor Asociado de Ciencias Políticas en la Universidad de Oregón) y Pamela Martin (Profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Carolina del Norte), emplearon su tiempo y recursos como investigadores académicos para documentar el crecimiento de las leyes sobre derechos de la naturaleza. Consultaron regularmente con Linda Sheehan (miembro fundador de GARN que trabaja en una línea de tiempo sobre los derechos de la naturaleza) y también trabajaron estrechamente con María Mercedes Sánchez, coordinadora del Programa de Armonía con la Naturaleza de la ONU, para actualizar su repositorio de leyes sobre los derechos de la naturaleza.
En el 2018, Craig Kauffman y Pam Martin diseñaron un proyecto de encuesta para crear un conjunto de datos global de organizaciones de derechos de la Naturaleza con el fin de comprender el grado de movilización en torno a los derechos de la Naturaleza en diferentes países, así como para recopilar información sobre los atributos de los individuos y las organizaciones que trabajan en los derechos de la Naturaleza, los tipos de actividades que realizan y la estructura de los lazos de red que vinculan a las organizaciones de derechos de la Naturaleza.
En febrero de 2019, Craig Kauffman recibió una subvención del Rockefeller Brothers Fund para contratar un equipo de investigación que apoyara el proyecto de la encuesta, que se aplicó a lo largo de 2019. A principios de 2020, Craig y su equipo de investigación habían elaborado dos productos principales que sirvieron de base para el Eco Jurisprudence Monitor. El primero era un conjunto de datos sobre los derechos de las organizaciones de la Naturaleza, sus atributos y sus vínculos de red entre sí. Craig utilizó esta información para llevar a cabo un análisis de la red en el que se cartografían las redes transnacionales de derechos de la naturaleza. El segundo era un conjunto de datos sobre las disposiciones legales que reconocen los derechos de la Naturaleza. Se trata del conjunto de datos más completo de leyes sobre derechos de la naturaleza hasta la fecha, ya que no se basó en la autoinformación (como hizo el Programa de Armonía con la Naturaleza de la ONU), sino que contó con un equipo de investigación dedicado con el tiempo y los recursos necesarios para investigar y recopilar activamente las disposiciones legales sobre derechos de la naturaleza.
En julio de 2020, Craig Kauffman fue contactado por Alex Putzer, un estudiante de doctorado de la Escuela de Estudios Avanzados Sant’Anna, en Italia, que solicitó acceso al conjunto de datos de las disposiciones legales sobre derechos de la naturaleza para un proyecto de investigación que estaba realizando. Como la subvención del Rockefeller Brothers Fund acababa de terminar, Craig ya no tenía asistentes de investigación para ayudar a mantener el conjunto de datos. Craig compartió el conjunto de datos con Alex con la esperanza de que pudiera ayudar a actualizar el conjunto de datos, y así lo hizo. Alex pidió al personal del Community Environmental Legal Defense Fund (CELDF) que recopilara y verificara información sobre las muchas docenas de iniciativas que se están llevando a cabo en Estados Unidos, y estamos profundamente agradecidos al CELDF por el amplio trabajo de investigación que ha realizado su personal. En junio de 2022, Alex y varios coautores publicaron su propia cartografía y análisis de las iniciativas sobre los derechos de la naturaleza.
Conceptualización del Eco Jurisprudence Monitor
Durante el verano de 2020 Thomas Kruze y Craig Kauffman se reunieron para revisar los resultados de la subvención del Rockefeller Brothers Fund que acababa de finalizar. En la reunión, Thomas expresó su interés en ayudar a financiar la creación de un centro que pudiera servir como una estructura institucional más permanente para el seguimiento de las iniciativas sobre los derechos de la naturaleza y el suministro de recursos relacionados. Thomas y Craig discutieron los parámetros de una nueva subvención para crear dicho centro, y Thomas invitó a Craig a presentar una propuesta de subvención en ese sentido.
Poco después, en otoño de 2020, Alessandro Pelizzon se puso en contacto con Craig Kauffman para unirse al Centro Académico de GARN. Enseguida se vio que el tipo de red mundial de investigadores diversos e interdisciplinarios que representaba el Centro Académico era necesario para poner en práctica el tipo de sistema de seguimiento sostenible del que hablaban Thomas y Craig. En 2020, el número de iniciativas de derecho ecológico aumentaba rápidamente en todo el mundo, lo que dificultaba el seguimiento de todas ellas por parte de un solo individuo o grupo. Los participantes en anteriores intentos de seguimiento de las iniciativas se dieron cuenta de que se necesitaría una red global de personas que siguieran activamente los acontecimientos en su zona y los comunicaran a un equipo central de apoyo que también investigara activamente las iniciativas y recopilara la información en un repositorio de acceso abierto. Esta idea guió los primeros debates en torno a la formación del Centro Académico.
A finales del otoño de 2020, un grupo diverso de investigadores de todo el mundo comenzó a reunirse para discutir la formación del Centro Académico. Dada la oportunidad de financiación presentada por el Rockefeller Brothers Fund, las primeras discusiones se centraron en el diseño de una propuesta para un centro como habían hablado Thomas Kruze y Craig Kauffman. Desde el principio, los debates hicieron hincapié en la necesidad de ir más allá de los derechos de la Naturaleza para incluir todos los distintos enfoques culturales y jurídicos de la jurisprudencia ecológica que estaban surgiendo en todo el mundo. Así, el proyecto se conceptualizó como un Eco Jurisprudence Monitor (monitor de jurisprudencia) con la esperanza de que pudiera servir de plataforma común para crear conexiones y entendimiento entre diferentes movimientos y comunidades, que representan diferentes culturas, que podría decirse que tienen objetivos similares en general, pero que estaban trabajando en paralelo o incluso se veían como competidores.
Los miembros iniciales del Centro Académico intentaron que el proyecto fuera lo más inclusivo posible, no sólo en cuanto al contenido, sino también en cuanto al proceso. Los primeros debates sobre cómo conceptualizar el Eco Jurisprudence Monitor incluyeron a un grupo diverso de personas que representaban perspectivas indígenas y no indígenas de muchos continentes y culturas diferentes. Para garantizar que el Eco Jurisprudence Monitor se diseñara de manera que fuera considerado útil por quienes trabajan en el área de la jurisprudencia ecológica, y que incluyera diferentes perspectivas y enfoques, el Centro Académico utilizó 5.000 dólares de capital inicial de GARN para encargar una encuesta a diversas personas que trabajan en el área de la jurisprudencia ecológica para determinar cómo entienden la jurisprudencia ecológica y qué características y recursos encontrarían útiles. Italo Saco y Sophie De Maat entrevistaron a un grupo diverso de 45 personas de todos los continentes, y esta información se utilizó para diseñar la plataforma Eco Jurisprudence Monitor, y en particular el Eco Jurisprudence Tracker.
La visión inicial del Eco Jurisprudence Monitor era que tuviera cinco programas:
- El Eco Jurisprudence Tracker: un programa para recopilar y mantener una lista actualizada de iniciativas de jurisprudencia ecológica en todo el mundo. Utiliza un sistema de dos niveles para organizar la información, que consiste en: (1) un conjunto de datos que categoriza las iniciativas con el fin de seguir patrones y tendencias, y (2) páginas de iniciativas individuales con información específica de cada iniciativa;
- El Kit de Herramientas Legales: un programa para recopilar un archivo de documentos legales originales relacionados con las iniciativas enumeradas en el conjunto de datos del Tracker (rastreador), que proporcionan ejemplos de diferentes herramientas legales que se están utilizando para avanzar en la jurisprudencia ecológica.
- Historias y Estrategias sobre el Terreno : un programa para recopilar historias, en palabras de activistas, detrás de diferentes tipos de iniciativas de distintas partes del mundo. El objetivo es ofrecer ejemplos de las diferentes formas en que se expresa la jurisprudencia ecológica, los obstáculos a los que se enfrentan los grupos y la gama de estrategias que se utilizan para superarlos.
- La Biblioteca de Jurisprudencia Ecológica: un programa para recopilar una base de datos de las publicaciones existentes sobre jurisprudencia ecológica, así como de los investigadores que trabajan activamente en el tema;
- Divulgación y comunicación: un programa para dar a conocer el proyecto y conectar con redes de abogados, activistas y responsables políticos comprometidos con la jurisprudencia ecológica.
Creación del Eco Jurisprudence Tracker (rastreador de jurisprudencia ecológica) y del Kit de Herramientas Legales
Dado el enorme alcance del trabajo que presenta el Eco Jurisprudence Monitor previsto, quedó claro que tendría que desarrollarse gradualmente, con diferentes miembros del centro académico asumiendo la responsabilidad de dirigir diferentes componentes. Dada su labor anterior de desarrollo de un conjunto de datos sobre los derechos de la naturaleza y su relación con el Rockefeller Brothers Fund, Craig Kauffman se ofreció para dirigir los programas Eco Jurisprudence Tracker y Kit de Herramientas Legales dentro del Monitor. En febrero de 2021, Craig presentó una propuesta de subvención para desarrollar la plataforma web para el Eco Jurisprudence Monitor que podría ampliarse con el tiempo, crear el Eco Jurisprudence Tracker con un interfaz de panel interactivo y páginas de iniciativas individuales, y crear el Kit de Herramientas Legales como repositorio de documentos jurídicos relacionados. El Rockefeller Brothers Fund aprobó en abril de 2021 una subvención de dos años para financiar estos tres proyectos iniciales. La subvención es administrada por la Universidad de Oregón y dirigida por Craig Kauffman, con el Comité Directivo del Centro Académico como órgano asesor.
De la encuesta realizada a los profesionales e investigadores de la jurisprudencia ecológica surgieron dos objetivos generales para el Eco Jurisprudence Tracker (y el Monitor en general). Uno de ellos era poder identificar todas las iniciativas y analizar las pautas y tendencias generales según las diferentes categorías. La otra era entender el contexto de las iniciativas individuales, reconociendo que el texto de las leyes no cuenta toda la historia en términos de lo que está sucediendo sobre el terreno. Basándose en esto, el Comité Directivo del Centro Académico diseñó el Eco Jurisprudence Tracker con una doble estructura subyacente. Una parte es un tablero interactivo impulsado por un conjunto de datos en el que las iniciativas se codifican según las categorías desarrolladas por el Centro Académico. La segunda parte es una red de páginas web que ofrece información sobre el contexto de las distintas iniciativas. La visión del Monitor es ampliar la información proporcionada sobre el contexto único de las iniciativas individuales a través del programa On the Ground Stories and Strategies en una segunda fase de trabajo.
Entre abril y julio de 2021, el Comité Directivo del Centro Académico definió en colaboración las condiciones de alcance para las que se incluirían las iniciativas, conceptualizó formas de categorizar las diferentes iniciativas y desarrolló reglas para situar las iniciativas dentro de estas categorías. Estas definiciones y reglas se detallan en el libro de códigos del Eco Jurisprudence Tracker.
El proceso de creación de las categorías y las reglas de codificación para el Eco Jurisprudence Tracker fue la parte más difícil de la creación del Tracker, pero también la más productiva intelectualmente. El proceso se guió por un compromiso de inclusión; los debates se centraron en cómo dar cabida al mayor número posible de perspectivas diferentes. El diseño del conjunto de datos incluye elementos de dos enfoques distintos que están en tensión inherente. Para cumplir el objetivo de poder seguir patrones y tendencias a largo plazo, algunas categorías del conjunto de datos organizan las iniciativas según un conjunto finito de categorías predeterminadas. Sin embargo, reconocemos que los límites de cualquier esquema de categorización son arbitrarios y a veces pueden ser problemáticos. Por consiguiente, el conjunto de datos también ofrece un espacio para recoger información sobre el contexto único y los marcos culturales de cada iniciativa. Y, de nuevo, la visión es ampliar la información sobre el contexto único de cada iniciativa a través del programa de Historias y Estrategias sobre el Terreno en la Fase 2 del desarrollo del Monitor.
Además, el Comité Directivo del Centro Académico creó un Protocolo de Ética de Datos, dirigido por Kelsey Leonard. El Eco Jurisprudence Monitor sigue los Principios CARE de la Alianza Global de Datos Indígenas para la Gobernanza de los Datos Indígenas. Los principios CARE reconocen los derechos de los pueblos indígenas a la gobernanza de los datos, protegidos por el derecho internacional y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Los Principios CARE reconocen la importancia del beneficio colectivo, la autoridad de control, la responsabilidad y la ética para la gobernanza de los datos indígenas.
A partir del verano de 2021, Craig Kauffman comenzó a dirigir un equipo de investigación, contratado en el marco de la subvención del Rockefeller Brothers Fund, para identificar las iniciativas que se ajustan a la definición de jurisprudencia ecológica, recopilando los documentos legales relacionados (que se archivan en el Kit de Herramientas Legales), y codificando estos documentos para crear el conjunto de datos Eco Jurisprudence Tracker. Dado que los documentos legales de la jurisprudencia ecológica existen en múltiples idiomas y el coste de su traducción al inglés es prohibitivo, se contrataron asistentes de investigación con diversos conocimientos lingüísticos para codificar los documentos en su idioma original.
El conjunto de datos del Tracker se completó inicialmente con las iniciativas identificadas en el conjunto de datos de disposiciones legales sobre derechos de la Naturaleza creado por Craig Kauffman, comprobando con Alex Putzer cualquier actualización. Estas iniciativas tuvieron que ser recodificadas desde cero según las nuevas categorías y reglas de codificación del conjunto de datos del Tracker. Además, el equipo de investigación comenzó a investigar y recopilar otras iniciativas, en particular las que no adoptan un marco basado en los derechos. Lo hicieron (y lo siguen haciendo) realizando búsquedas en Internet y siguiendo los boletines y las actividades de las organizaciones que trabajan en conceptos relacionados con la jurisprudencia ecológica, incluyendo (pero sin limitarse a) los derechos de la naturaleza, los derechos de los animales, el ecocidio, la tutela de la Tierra, la protección de los lugares naturales sagrados, la civilización ecológica, la democracia de la Tierra, la gobernanza del sistema de la Tierra, los límites planetarios y varios modelos indígenas que son coherentes con los principios de la jurisprudencia ecológica.
El Eco Jurisprudence Tracker es una entidad viva que se actualiza constantemente. Reconocemos que, sin duda, es incompleta y subestima las iniciativas de grupos tradicionalmente infrarrepresentados debido a la dificultad de acceder a la información sobre ellos. Para abordar este problema, el Centro Académico está trabajando para ampliar sus conexiones con redes internacionales de académicos y grupos activistas para desarrollar un sistema que permita identificar más iniciativas de este tipo y solicitar permiso para incluirlas en el Tracker. También reconocemos que la dependencia de los documentos legales formales para identificar y codificar las iniciativas crea un sesgo en contra de las iniciativas de los grupos indígenas y otros que se basan en el conocimiento oral. Para abordar este problema, desarrollamos un procedimiento para reconocer e incluir las iniciativas de las comunidades indígenas y locales basadas en el conocimiento oral, detallado en el Libro de códigos.
Dada la hercúlea tarea de recopilar la información dentro del Eco Jurisprudence Tracker, nos gustaría reconocer a los investigadores que han contribuido a este esfuerzo. Entre ellos están Alexis Weisend, Cole Jensen, Peter Seuchting, Italo Carella Saco Vertiz, Catherine Haas, Alexandra Parkinson, Katya Tkhostova y Anna Jernigan.
Creación del sitio web del Eco Jurisprudence Monitor
En agosto de 2021, Alex Putzer se incorporó al Centro Académico y asumió la responsabilidad de dirigir el diseño del sitio web del Eco Jurisprudence Monitor. El sitio web fue diseñado entre diciembre de 2021 y febrero de 2022 por Tom Bensen, en consulta con Alex Putzer y Craig Kauffman. El sitio web fue construido posteriormente por Morgan Schwartz. El logotipo del Eco Jurisprudence Monitor y el trabajo de diseño gráfico relacionado fueron creados por Jean Orlebeke de Obek Design.
En la primera fase del proyecto Eco Jurisprudence Monitor, que finaliza el 1 de abril de 2023, nos comprometemos a ofrecer el sitio web en inglés y español. Nos comprometemos a traducir posteriormente el sitio web al mayor número posible de idiomas y buscaremos financiación para hacerlo en la segunda fase del proyecto.
La historia continúa….
El Eco Jurisprudence Monitor es una entidad viva que evolucionará y crecerá constantemente con el paso del tiempo, y agradecemos su participación. Debido a su gran tamaño y complejidad, el proyecto depende de un modelo de colaboración en el que diferentes personas asumen la responsabilidad de gestionar una pieza diferente. Ahora que la primera fase llega a su fin con el lanzamiento del Eco Jurisprudence Tracker y el correspondiente Kit de Herramientas Legales, varios miembros del Centro Académico ya están empezando a trabajar en la segunda fase. En 2022, Laura Burgers (profesora adjunta de la Facultad de Derecho de la Universidad de Ámsterdam) aceptó ser la editora jefe de un blog que servirá de foro de discusión y debate sobre cuestiones relacionadas con la jurisprudencia ecológica. Lucy Gavaghan, estudiante de la Universidad de Edimburgo, está desarrollando un podcast con entrevistas a activistas, abogados y responsables políticos que promueven la jurisprudencia ecológica. Esta será una de las plataformas a través de las cuales las personas que promueven la jurisprudencia ecológica podrán contar sus historias como parte del programa Historias y Estrategias sobre el Terreno. Además, Craig Kauffman está trabajando con el documentalista Pietro Torrisi para conseguir financiación para una docuserie sobre el surgimiento de una jurisprudencia ecológica. Esto añadirá más contenido al programa de Historias y Estrategias sobre el Terreno. Alessandro Pelizzon ha aceptado dirigir el proyecto de la Biblioteca de Jurisprudencia Ecológica.
Le invitamos a unirse a nosotros. ¡Si está interesado en participar en uno de los programas existentes del Eco Jurisprudence Monitor, o tiene una idea para un nuevo proyecto, póngase en contacto con nosotros en