Resumen
En 2018, el NonHuman Rights Project presentó una petición en nombre de Happy, un elefante asiático nacido en 1971, exigiendo el reconocimiento de la personalidad jurídica y los derechos de Happy. Happy está recluido en el zoo del Bronx y vivía solo desde 2006 en una instalación de 1,15 acres. En 2020, tras una serie de procedimientos judiciales, la juez Tuitt del Tribunal Supremo de Nueva York dictaminó que está obligada por los precedentes legales a denegar el habeas corpus del NHRP en favor de Happy, el elefante.
La sentencia del juez se basó en un precedente jurídico del Tribunal Supremo de Nueva York según el cual el recurso de hábeas corpus de derecho común no se aplica al elefante Happy (véase Nonhuman Rights Project contra Lavery, 2017). El tribunal determinó en Lavery que el recurso de hábeas corpus se limita a los seres humanos (véase id. en 76-78), y dijo que declarar que las especies distintas del homo sapiens son «personas» a algunos efectos jurídicos, y por tanto sujetas a determinados derechos, conduciría a un laberinto de preguntas que los procesos de derecho consuetudinario están mal equipados para responder. Como dijo el tribunal en Lavery, las decisiones sobre si integrar a otras especies en construcciones jurídicas diseñadas para los humanos y cómo hacerlo es una cuestión «más adecuada para el proceso legislativo». (id en 80).
Involved Organizations
Related Initiatives
Cita sugerida:
Kauffman, Craig, Shrishtee Bajpai, Kelsey Leonard, Elizabeth Macpherson, Pamela Martin, Alessandro Pelizzon, Alex Putzer y Linda Sheehan. Eco Jurisprudence Tracker. V1. 2022. Distribuido por el Eco Jurisprudence Monitor. https://ecojurisprudence.org/es/iniciativas/nonhuman-rights-project-v-breheny/.
Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.
Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0