• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
eco-jurisprudence monitor logo

Eco Jurisprudence Monitor

  • Pantalla Principal
    • Informar de una nueva iniciativa
    • Preguntas frecuentes sobre el Tracker (rastreador)
    • Libro de códigos
    • Tablas imprimibles
    • Ética de los datos
    • Solicitud de datos
  • Acerca de
    • Acerca de
    • Nuestra historia
    • Comuníquese
  • Español
    • English
  • Kit de herramientas legales

Juicio en Ecuador sobre las camaroneras en la Reserva Ecológica Cayapas

Ecuador
Nacional
Aprobado en 2015
Caso
Derechos de la naturaleza
Reserva ecológica de manglares; Naturaleza
Bosque
Ministerio de Medio Ambiente
Gobierno

Resumen

El 12 de junio de 2015, la Corte Constitucional de Ecuador dictaminó que la granja camaronera denominada «MARMEZA» dentro del área protegida de la Reserva Ecológica Manglares Cayapas-Mataje violaba las disposiciones constitucionales que consagran los derechos de la naturaleza (7).

En 2010, el Ministerio de Medio Ambiente comenzó a retirar las empresas camaroneras que operaban ilegalmente en tres reservas ecológicas creadas para proteger los ecosistemas de manglares. Manuel de los Santos Meza Macías interpuso en 2011 una demanda de amparo contra el Ministerio de Medio Ambiente para evitar el retiro de su empresa camaronera denominada «MARMEZA» de la reserva ecológica Cayapas. En la Corte Provincial de Justicia de Esmeraldas, el juez dictaminó que el retiro de «MARMEZA» constituía una vulneración de los derechos constitucionales a la propiedad y al trabajo del demandado y dictaminó que «MARMEZA» podía permanecer en la reserva. La decisión fue recurrida, pero la Audiencia Provincial la confirmó.

El Ministerio de Medio Ambiente recurrió al Tribunal Constitucional y argumentó que la sentencia de la Audiencia Provincial no tenía en cuenta los derechos de la naturaleza al anteponer el interés económico de un particular al de la naturaleza. El Ministerio de Medio Ambiente interpuso una acción de amparo para impedir la aplicación de la decisión de la Audiencia Provincial. El tribunal declaró que se violó el derecho al debido proceso y como medida de reparación se ordenó que se anule la sentencia impugnada y que el caso sea tratado nuevamente en la Corte Provincial de Justicia de Esmeraldas.

Legal Document

Para ver los documentos jurídicos originales de esta iniciativa, haga clic en los siguientes enlaces:

Caso de la camaronera en la reserva de Cayapas Sentencia de la Audiencia Provincial [PDF]
Sentencia del Tribunal Constitucional sobre la camaronera en Cayapas [PDF]
Aclaración de la Corte Constitucional sobre la camaronera en Cayapas [PDF]

Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.

Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0

Footer

Privacy Policy

Comuníquese

  • Pantalla Principal
  • Acerca de
  • English
  • Español

© 2025 Eco Jurisprudence Monitor - todos los derechos reservados.