Resumen
El Concejo Municipal de Cuenca y el Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Cuenca solicitaron el dictamen previo de constitucionalidad de 5 preguntas y 67 consideraciones sobre las actividades mineras que se desarrollan en Cuenca. El Tribunal consideró afirmaciones como que «los derechos no pueden tener sostenibilidad material si no se protegen las condiciones relacionadas con los derechos de la naturaleza», «que habría un uso indebido del suelo de los páramos» y que «el 100% de las concesiones están en el páramo, en general». La opinión fue favorable para las 5 preguntas, y la consulta tuvo resultados favorables para todas las preguntas.
Cita sugerida:
Kauffman, Craig, Shrishtee Bajpai, Kelsey Leonard, Elizabeth Macpherson, Pamela Martin, Alessandro Pelizzon, Alex Putzer y Linda Sheehan. Eco Jurisprudence Tracker. V1. 2022. Distribuido por el Eco Jurisprudence Monitor. https://ecojurisprudence.org/es/iniciativas/constitucion-de-la-consulta-popular-para-la-prohibicion-de-las-actividades-mineras-a-gran-escala-y-media-en-cueva/.
Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.
Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0
