• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
eco-jurisprudence monitor logo

Eco Jurisprudence Monitor

  • Pantalla Principal
    • Informar de una nueva iniciativa
    • Preguntas frecuentes sobre el Tracker (rastreador)
    • Libro de códigos
    • Tablas imprimibles
    • Ética de los datos
    • Solicitud de datos
  • Acerca de
    • Acerca de
    • Nuestra historia
    • Comuníquese
  • Español
    • English
  • Kit de herramientas legales

Juicio en Chile sobre la personalidad jurídica del orangután Sandai

Chile
Nacional
Rechazado en 2022
Caso
Derechos de la naturaleza, Derechos de los animales, Personalidad
orangután "Sandai"
Animales
Fundación Justicia Interespecie
ONG

Resumen

El 26 de julio de 2022, la ONG chilena Fundación Justicia Interespecie presentó el primer recurso de habeas corpus a favor de un animal no humano en el Tribunal de San Miguel Chile. La petición de habeas corpus [which protects against unlawful and indefinite imprisonment] busca que se reconozca la personalidad jurídica de un orangután llamado Sandai, cuyos derechos han sido vulnerados al ser mantenido en cautividad en el Buin Zoo de Santiago. La petición también solicita que Sandai sea trasladado del zoológico a un santuario de grandes simios en Brasil.

El presidente de la Fundación Justicia Interespecie describió su posición como «Sandai no es sólo un ser sintiente, sino también una persona no humana, sujeto de derechos, y titular de ciertos derechos básicos como el derecho a la libertad individual, a la vida y a la prohibición de la tortura. Creemos que estos derechos se violan en la situación en la que vive actualmente».

el 27 de julio de 2022, la Corte de Apelaciones de San Miguel declaró improcedente el hábeas corpus presentado a favor de Sandai.

El miércoles 10 de agosto de 2022 la Corte Suprema de Chile rechazó el recurso de la Fundación Justicia Inter-especies contra la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel, citando el artículo 19 de la Constitución chilena, e interpretando que el término «persona» significa «todo individuo de la especie humana», por lo que confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

Legal Document

Para ver los documentos jurídicos originales de esta iniciativa, haga clic en los siguientes enlaces:

Corte de Apelaciones de San Miguel Recurso de Amparo por Orangután de Borneo "Sandai" [PDF]
La Corte de Apelaciones de San Miguel pide un habeas corpus para el orangután de Borneo "Sandai" [PDF]

Additional Resources

Para ver otra información complementaria relacionada con esta iniciativa, haga clic en los siguientes enlaces:

Chile’s Supreme Court dismisses appeal for giving captive orangutan legal human rights
Twitter Release from Fundación Justicia Interespecie

Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.

Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0

Footer

Privacy Policy

Comuníquese

  • Pantalla Principal
  • Acerca de
  • English
  • Español

© 2025 Eco Jurisprudence Monitor - todos los derechos reservados.