Resumen
En el caso Aratiatia Livestock Ltd contra el Consejo Regional de Southland [2019] NZEnvC 208, el Tribunal examinó la idoneidad de los objetivos y las políticas de una propuesta de plan regional de aguas y tierras, en el contexto de las directrices de la Declaración de Política Nacional para la Gestión del Agua Dulce de 2014 («NPS-FM»). El Tribunal identificó que Te Mana o Te Wai era un asunto de importancia nacional en el NPS-FM y que el agua dulce debía gestionarse a través de un marco que considerara y reconociera este concepto como parte integral de la gestión del agua dulce. La defensa de Te Mana o Te Wai reconoce y protege el mauri del agua, que a su vez sostiene el Hauora (salud) del medio ambiente, la masa de agua y las personas. El Tribunal declaró que se trataba de un cambio de paradigma en la forma de pensar sobre la gestión del agua dulce, al reconocer la conexión entre el agua y el medio ambiente en general y al anteponer las necesidades de la masa de agua. También identificó que si bien Te Mana o Te Wai se expresaba en Te Reo Māori, estaba destinado a beneficiar a todos los neozelandeses.
Cita sugerida:
Kauffman, Craig, Shrishtee Bajpai, Kelsey Leonard, Elizabeth Macpherson, Pamela Martin, Alessandro Pelizzon, Alex Putzer y Linda Sheehan. Eco Jurisprudence Tracker. V1. 2022. Distribuido por el Eco Jurisprudence Monitor. https://ecojurisprudence.org/es/iniciativas/aratiatia-livestock-ltd-v-consejo-regional-de-sur-2019-nzenvc-208/.
Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.
Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0
