• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
Eco Jurisprudence Monitor

Eco Jurisprudence Monitor

  • Monitor
  • Data
    • Índice de Iniciativas
    • Iniciativa de Informes
    • Solicitud de Datos
    • Libro de Códigos
    • Ética de Datos
  • Sobre
  • Contacto
  • Donaciones
  • Español
    • English

Caso judicial de Florida (EE.UU.): Wilde Cypress Branch et al. contra Beachline South Residential et al.

Condado de Orange, Florida, EE.UU.
Submitted en 2021
Provincial
Caso
Derechos de la naturaleza
Wilde Cypress Branch, Boggy Branch, Crosby Island Marsh, Lago Hart, Lago Mary Jane
Ecosistema de agua dulce
Wilde Cypress Branch, Boggy Branch, Crosby Island Marsh, Lake Hart, Lake Mary Jane y todas las demás aguas afectadas del Condado de Orange; Charles O'Neil; Centro para los Derechos Democráticos y Medioambientales
ONG, Sociedad civil

Resumen

El 26 de abril de 2021, un grupo de ecosistemas de agua dulce del Condado de Orange, Florida – Lake Mary Jane, junto con Lake Hart, el pantano de Crosby Island, y Wilde Cypress Branch (arroyo), y Boggy Branch (arroyo) – presentaron una demanda en el tribunal estatal de Florida demandando a Beachline South Residential (una empresa de desarrollo) y Noah Valenstein (Departamento de Protección Medioambiental de Florida) sobre un desarrollo propuesto que los demandantes argumentan que viola su derecho a existir – según lo establecido por la Carta del Condado de Orange que otorga derechos legales a todas las aguas del Condado de Orange, Florida.

Los demandantes alegan infracciones por «cortar y/o restringir el flujo suficiente de agua limpia a estas masas de agua protegidas» y que «las carreteras construidas cerca de estos dos arroyos verterán aguas pluviales contaminadas en los arroyos y humedales, violando así su derecho a ser protegidos contra la contaminación». Las masas de agua tienen un codemandante, Chuck O’Neal, presidente de la Red de Derechos de la Naturaleza de Florida.

El promotor, Beachline South Residential, está presionando para que se desestime el caso de la vía navegable, argumentando que los derechos que invocan no existen -y no pueden existir-.

Un juez todavía tiene que ver este caso.

**En junio de 2020, Florida aprobó una Enmienda Constitucional -Derecho de Florida al Agua Limpia- que estableció que todas las aguas de Florida tienen derecho al agua limpia, y los derechos de esas aguas a existir, fluir, estar libres de contaminación y mantener un ecosistema saludable.

Cita sugerida:
Kauffman, Craig, Shrishtee Bajpai, Kelsey Leonard, Elizabeth Macpherson, Pamela Martin, Alessandro Pelizzon, Alex Putzer y Linda Sheehan. Eco Jurisprudence Tracker. V1. 2022. Distribuido por el Eco Jurisprudence Monitor. https://ecojurisprudence.org/es/iniciativas/aguas-del-condado-de-naranja-vuelta-al-sur-residencial-et-al/.

Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.

Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0

Legal Document

Waters of Orange County v. Beachline South Residential et al
Access PDF
Demanda modificada en Waters of Orange County contra Beachline South Residential
Access PDF
Moción de desestimación del FDEP
Access PDF
Moción de desestimación
Access PDF

Additional Resources

CDER Press release
Visit Resource
A Lake in Florida Suing to Protect Itself
Visit Resource
(Video) First Rights of Nature Enforcement Case Filed in the U.S. – Wilde Cypress Branch v. Beachline
Visit Resource

Footer

  • Monitor
  • Datos
  • Sobre
  • Contacto
Instagram Linkedin Privacy Policy
© 2025 Eco Jurisprudence
Monitor – all rights reserved

Track ecological jurisprudence worldwide with our newsletter

Subscribe