• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
eco-jurisprudence monitor logo

Eco Jurisprudence Monitor

  • Pantalla Principal
    • Informar de una nueva iniciativa
    • Preguntas frecuentes sobre el Tracker (rastreador)
    • Libro de códigos
    • Tablas imprimibles
    • Ética de los datos
    • Solicitud de datos
  • Recursos
    • Pantalla Principal
    • Kit de herramientas legales
  • Acerca de
    • Acerca de
    • Nuestra historia
    • Comuníquese
  • Español
    • English

Tribunal

En esta página se identifican las iniciativas de jurisprudencia ecológica establecidas por una sentencia judicial en la que los principios de jurisprudencia ecológica no son invocados ni por los demandantes ni por los demandados, sino que los jueces invocan unilateralmente estos principios en sus decisiones.

Pakistán D. G. Khan Cement Company Ltd. v. Gobierno de Punjab

Pakistán
Approved en 2021
En 2021, el Tribunal Supremo de Pakistán prohibió la construcción de plantas de cemento en zonas ambientalmente vulnerables.Leer más →

Colombia Caso del río Quindío

Colombia
Approved en 2019
En 2019, debido a los minerales contaminantes en el agua de la ciudad de Armenia, el tribunal administrativo del Quindío decidió otorgar los derechos del río Quindío.Leer más →

India Singh y otros contra el Estado de Haryana

India
Approved en 2019
En 2004, en India, un juez declaró a "todo el reino animal" como entidades legales con derechos en un caso relacionado con el transporte de vacas para el sacrificio de carne.Leer más →

Colombia Caso del río Cauca

Colombia
Approved en 2019
En 2019, el tribunal superior de Medellín falló a favor de los derechos del río Cauca y de las generaciones futuras.Leer más →

Caso de animales salvajes del Tribunal Superior de Justicia de Brasil

Brasil
Approved en 2019
En 2019, un tribunal de Brasil concedió la protección provisional de un loro basándose en la violación de la dimensión ecológica del principio de dignidad humana.Leer más →

India: caso Miglani contra el Estado de Uttarakhand por el que se establece la personalidad jurídica de los glaciares Gangotri y Yamunotri y otros ecosistemas.

India
Approved en 2017
En 2017, el Tribunal Superior de Uttarakhand otorgó personalidad a los glaciares, incluidos Gangotri y Yamunotri, y a otros ecosistemas.Leer más →

Caso Colombia sobre los derechos de la Amazonia colombiana

Colombia
Approved en 2018
En 2018, la Corte Suprema de Justicia de Colombia declaró a la Amazonía colombiana como una entidad sujeta a derechos.Leer más →

Opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Internacional
Approved en 2017
La opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 2017 mencionó los derechos de la naturaleza y relacionó los derechos humanos y la protección del medio ambiente.Leer más →
  • « Go to Previous Page
  • Go to page 1
  • Go to page 2
  • Go to page 3
  • Go to Next Page »

Footer

Comuníquese

  • Pantalla Principal
  • Recursos
  • Acerca de
earth law center
UN Harmony with Nature
Ecological Law and Governance Association
GARN logo
Community Environmental Legal Defense Fund

Suscríbase a nuestro boletín:

Política de privacidad

© 2023 Eco Jurisprudence Monitor - todos los derechos reservados.