• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
eco-jurisprudence monitor logo

Eco Jurisprudence Monitor

  • Pantalla Principal
    • Informar de una nueva iniciativa
    • Preguntas frecuentes sobre el Tracker (rastreador)
    • Libro de códigos
    • Tablas imprimibles
    • Ética de los datos
    • Solicitud de datos
  • Recursos
    • Pantalla Principal
    • Kit de herramientas legales
  • Acerca de
    • Acerca de
    • Nuestra historia
    • Comuníquese
  • Español
    • English

Tribunal Tribal de la White Earth Band of Ojibwe caso Manoomin et al v. Minnesota DNR

Estados Unidos de América
Reserva de la Tierra Blanca, Minnesota
Rejected en 2022
Caso
Derechos de la naturaleza, Modelo Indígena
Manoomin (arroz salvaje)
Planta
Manoomin (arroz salvaje); Banda de la Tierra Blanca de Ojibwe
Indígena

Resumen

El 5 de agosto de 2021 -Manoomin (arroz salvaje), la White Earth Band of Ojibwe y los miembros elegidos de su Comité de Negocios de la Reserva, algunos de los miembros de la Banda, miembros de otras Tribus y ciudadanos no indios- presentaron un requerimiento de reparación declarativa (demandaron) al Departamento de Recursos Naturales de Minnesota en el Tribunal Tribal de la White Earth Band of Ojibwe en Minnesota por violar sus derechos. Esta demanda buscaba hacer valer los derechos de Manoomin, codificados en la ley tribal de la Banda de Ojibwe de la Tierra Blanca en 2018, y los derechos del Tratado Chippewa, en un esfuerzo por impedir que el Estado de Minnesota permitiera a la Corporación Enbridge desviar cinco mil millones de galones de agua para su uso en la construcción del polémico oleoducto «Línea 3». Los demandantes (Manoomin et al) argumentaron que el desvío de esos 5 galones de agua viola los derechos protegidos de Manoomin, específicamente el derecho de Manoomin al agua limpia y al hábitat de agua dulce, porque el mantenimiento de los niveles de agua es de importancia crítica para Manoomin y todas las criaturas vivas de los ecosistemas compartidos (11). Los demandantes (Manoomin et al) también argumentaron que el DNR había violado intencionadamente y a sabiendas estos derechos, así como el derecho de la White Earth Band al consentimiento libre, previo e informado (11-14). La Autoridad del Tratado de 1855 de la Banda de la Tierra Blanca señala que este es el primer caso presentado en el Tribunal Tribal que busca hacer valer los derechos de la naturaleza.

Sentencia:
Tras una serie de apelaciones y mociones de desestimación, el 10 de marzo de 2022, el Tribunal de Apelaciones de la White Earth Band of Ojibwe concluyó que el tribunal tribal carecía de jurisdicción para conceder la reparación declaratoria solicitada originalmente por Manoomin et al; por lo tanto, la demanda de Manoomin et al contra el DNR de Minnesota fue desestimada (expediente nº AP21-0516, pág. 17).

Proceso:
La demanda original se presentó en un tribunal tribal (no en un tribunal estadounidense) el 5 de agosto de 2021. Una semana más tarde, el 12 de agosto, el Departamento de Recursos Naturales de Minnesota presentó una moción para desestimar la demanda en el tribunal tribal, afirmando que el DNR del estado de Minnesota tenía inmunidad soberana y que el tribunal carecía de jurisdicción sobre él; en otras palabras, que no pueden ser demandados en el tribunal tribal. El Tribunal Tribal denegó esa moción de desestimación. Tras esa sentencia -en un intento de evitar que la demanda avance hasta una vista (y una sentencia) en el tribunal tribal- el DNR de Minnesota presentó un recurso ante el Tribunal de Apelación de White Earth el 13 de septiembre, además de demandar a la Banda de Ojibwe de White Earth y al juez jefe del Tribunal Tribal de la Banda de Ojibwe de White Earth (en lugar de poder demandar al propio Tribunal Tribal) en el tribunal federal de EE.UU. (Caso nº 21-cv-1869). El juez de distrito de EE.UU. desestimó la demanda del DNR de Minnesota, sosteniendo que el estado no podía demandar a la tribu ante un tribunal federal. El DNR de Minnesota recurrió al Tribunal de Apelación del 8º Circuito de EE.UU. para anular la sentencia del Tribunal de Distrito. El 21 de septiembre, el Tribunal de Apelación del 8º Circuito denegó la solicitud.

Para ver los documentos jurídicos originales de esta iniciativa, haga clic en los siguientes enlaces:

White Earth Band of Ojibwe Tribal Court Demanda Manoomin, et al v. Minnesota Department of Natural Resources, et al [PDF]
Opinión: Tribunal de Distrito de Minnesota Departamento de Recursos Naturales de Minnesota, et al v. White Earth Band of Ojibwe [PDF]
Opinión: White Earth Band of Ojibwe Tribunal de Apelaciones Departamento de Recursos Naturales de Minnesota, et al. v. Manoomin, et al. [PDF]

Para ver otra información complementaria relacionada con esta iniciativa, haga clic en los siguientes enlaces:

Press Release "First “Rights of Nature” Enforcement Case Filed in Tribal Court to Enforce Treaty Guarantees"
Press Release: Federal Appeals Court Denies State of Minnesota’s Bid to Take ‘Rights of Nature’ Case Away from Tribal Court

Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.

Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0

Footer

Comuníquese

  • Pantalla Principal
  • Recursos
  • Acerca de
earth law center
UN Harmony with Nature
Ecological Law and Governance Association
GARN logo

Suscríbase a nuestro boletín:

loader

Política de privacidad

© 2023 Eco Jurisprudence Monitor - todos los derechos reservados.