• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
Eco Jurisprudence Monitor

Eco Jurisprudence Monitor

  • Monitor
  • Data
    • Índice de Iniciativas
    • Iniciativa de Informes
    • Solicitud de Datos
    • Libro de Códigos
    • Ética de Datos
  • Sobre
  • Contacto
  • Donaciones
  • Español
    • English

2º Tribunal Regional de los Derechos de la Naturaleza: Europa 2021

Internacional
Approved en 2021
International
Tribunal ciudadano
Derechos de la naturaleza
Lago Vättern
Ecosistema de agua dulce
Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza; Alianza Mundial por los Derechos de la Naturaleza (GARN)
ONG, Sociedad civil

Resumen

En 2021, el Centro Europeo de la Alianza Global por los Derechos de la Naturaleza (GARN) celebró un Tribunal Ciudadano Europeo por los Derechos de la Naturaleza, que actuó como tribunal regional de la organización Tribunal Internacional por los Derechos de la Naturaleza. El Tribunal Europeo se centró en los Derechos de los Ecosistemas Acuáticos. El Tribunal estuvo presidido por un panel de jueces experimentados en Derechos de la Naturaleza de todo el mundo. Los jueces conocieron cinco casos de ecosistemas acuáticos críticos: 1) Caso Glaciar (Europa), 2) Caso de contaminación fluvial (Guayana Francesa), 3) Caso del lago Vättern (Suecia), 4) Caso de las presas hidroeléctricas (Balcanes), y 5) Caso del Mar Mediterráneo. Los cinco casos fueron presentados por comunidades afectadas y expertos de toda Europa. El objetivo del tribunal ciudadano es dar la máxima visibilidad a estas luchas clave para proteger las vías fluviales y los ecosistemas acuáticos críticos de Europa, y ofrecer sentencias y precedentes jurídicos que las comunidades europeas puedan utilizar para avanzar en su lucha por garantizar la protección y restauración de estos sistemas hídricos. Sirve como modelo de cómo podrían actuar los tribunales en virtud de las leyes sobre derechos de la naturaleza, concretamente la Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra. Cada veredicto reconocía que se habían violado los derechos de la naturaleza y pedía a diversos organismos que los reconocieran.

Cita sugerida:
Kauffman, Craig, Shrishtee Bajpai, Kelsey Leonard, Elizabeth Macpherson, Pamela Martin, Alessandro Pelizzon, Alex Putzer y Linda Sheehan. Eco Jurisprudence Tracker. V1. 2022. Distribuido por el Eco Jurisprudence Monitor. https://ecojurisprudence.org/es/iniciativas/tribunal-europeo-de-derechos-de-la-naturaleza-2021/.

Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.

Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0

Legal Document

Tribunal Europeo de Derechos de la Naturaleza Caso de los Ríos de los Balcanes
Access PDF
Tribunal Europeo de Derechos de la Naturaleza Caso de la Guinea Francesa
Access PDF
Tribunal Europeo de los Derechos de la Naturaleza Caso de los Glaciares
Access PDF
Tribunal Europeo de Derechos de la Naturaleza Caso Marsella
Access PDF
Tribunal Europeo de Derechos de la Naturaleza Caso Vattern
Access PDF

Media

Footer

  • Monitor
  • Datos
  • Sobre
  • Contacto
Instagram Linkedin Privacy Policy
© 2026 Eco Jurisprudence
Monitor – all rights reserved

Track ecological jurisprudence worldwide with our newsletter

Subscribe