Resumen
Se presentó una acción de protección ante el Tribunal Constitucional de Ecuador para la protección de los derechos de la naturaleza en el Cañón del Mississippi, donde se produjo un vertido de petróleo por parte de la empresa British Petroleum. La demanda fue presentada por un grupo de ciudadanos y se solicitaron una serie de medidas de reparación que incluyen garantías de no repetición, restauración, indemnización y publicidad de las operaciones de la empresa. El tribunal falló en contra del demandante, decidiendo que, «para que prospere una acción contra una acción u omisión causada por una persona en un determinado territorio, y que supuestamente causa efectos extraterritoriales como el daño a la naturaleza, existen Cortes y Tribunales internacionales con competencia extraterritorial que bien pueden sustanciar y sancionar con efectos extraterritoriales.»
Cita sugerida:
Kauffman, Craig, Shrishtee Bajpai, Kelsey Leonard, Elizabeth Macpherson, Pamela Martin, Alessandro Pelizzon, Alex Putzer y Linda Sheehan. Eco Jurisprudence Tracker. V1. 2022. Distribuido por el Eco Jurisprudence Monitor. https://ecojurisprudence.org/es/iniciativas/shiva-et-al-v-british-petroleum/.
Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.
Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0
