• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
eco-jurisprudence monitor logo

Eco Jurisprudence Monitor

  • Pantalla Principal
    • Informar de una nueva iniciativa
    • Preguntas frecuentes sobre el Tracker (rastreador)
    • Libro de códigos
    • Tablas imprimibles
    • Ética de los datos
    • Solicitud de datos
  • Recursos
    • Pantalla Principal
    • Kit de herramientas legales
  • Acerca de
    • Acerca de
    • Nuestra historia
    • Comuníquese
  • Español
    • English

Ecuador Caso del Proyecto Hidroeléctrico San José del Tambo

Ecuador
Nacional
Rechazado en 2013
Caso
Derechos de la naturaleza
Naturaleza
Toda la naturaleza
Miembros de la comunidad de San Pablo de Amalí, Defensoría del Pueblo y Comisión Ecuménica de Derechos Humanos de la CEDHU
Gobierno, ONG, Sociedad civil

Resumen

En 2002, la Corporación para la Investigación Energética puso en marcha la hidroeléctrica San José de Tambo, en el río Dulcepambal, en la comunidad San Pablo de Amalí, parroquia San José del Tambo, cantón Chillanes, provincia de Bolívar, Ecuador. En 2005, el Ministerio de Medio Ambiente aprobó una licencia ambiental para la construcción y explotación del proyecto, que incluía requisitos para reunirse con la comunidad. El proyecto fue subcontratado al Cuerpo de Ingenieros del Ejército para la construcción de la central hidroeléctrica. Los miembros de la comunidad protestaron contra el proyecto y fueron detenidos. En 2007, la Defensoría del Pueblo se pronunció declarando que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército se abstendrá de iniciar cualquier acto que constituya una violación de las personas. La Fundación Asesora Regional de Derechos Humanos solicitó medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para proteger la integridad de la comunidad y de los líderes que fueron criminalizados. La CIDH aceptó la solicitud. En 2008, la Asamblea Constituyente concedió la amnistía a los miembros de la comunidad procesados. El proyecto se suspendió entre 2008 y 2012. En 2012, se reanudó la construcción del proyecto. Durante los años siguientes, los líderes de la comunidad presentaron solicitudes de acción de protección, que fueron denegadas. En 2015, el río Dulcepamba se desbordó en el tramo desviado por Hidrotambo SA y socavó partes de la comunidad, causando la destrucción de 12 casas y la muerte de 3 personas. Los líderes comunitarios Manuel Trujillo y Manuela Pacheco fueron juzgados por terrorismo organizado y fueron declarados inocentes. En 2019, la Defensoría del Pueblo y la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos CEDHU presentaron una acción de protección contra siete instituciones estatales e Hidrotambo, alegando la violación tanto de los derechos de la naturaleza como de las personas que viven en la comunidad de San Pablo de Amalí. El recurso fue rechazado en primera y segunda instancia. Ese mismo año, Harold Burbano, director tutelar de la Defensoría del Pueblo, y Elsie Monge, representante legal de la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (Cedhu), presentaron ante la Corte Constitucional la acción extraordinaria de protección contra la sentencia del Tribunal Provincial de Justicia de Bolívar, que rechazó una acción de tutela. El Tribunal Constitucional seleccionó el caso para la elaboración de jurisprudencia vinculante y a mediados de 2022 lo estaba estudiando.

Para ver los documentos jurídicos originales de esta iniciativa, haga clic en los siguientes enlaces:

Proyecto Hidroeléctrico San José del Tambo 2013 ACCIÓN 02102-2013-0139 [PDF]
Proyecto Hidroeléctrico San José del Tambo 2013 ACCIÓN 02255-2013-0057 [PDF]
Proyecto Hidroeléctrico San José del Tambo 2013 ACCIÓN DE NULIDAD 02101-2013-0496 [PDF]
Proyecto hidroeléctrico San José del Tambo 2014 ACCIÓN [PDF]
San José del Tambo Hydroelectric Project Constitutional Court Judgment [PDF]
San José del Tambo Hydroelectric Project Penal Investigation [PDF]
San José del Tambo Hydroelectric Project Resolution [PDF]

Para ver otra información complementaria relacionada con esta iniciativa, haga clic en los siguientes enlaces:

Summary of case
nacla - How ‘Green’ Water Concessions Are Failing Ecuador

Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.

Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0

Footer

Comuníquese

  • Pantalla Principal
  • Recursos
  • Acerca de
earth law center
UN Harmony with Nature
Ecological Law and Governance Association
GARN logo
Community Environmental Legal Defense Fund

Suscríbase a nuestro boletín:

Política de privacidad

© 2023 Eco Jurisprudence Monitor - todos los derechos reservados.