Resumen
En 1981, el Sierra Club y otros presentaron un caso en nombre de la Palila (una especie de ave en peligro de extinción en el ecosistema de Mauna Kea) como demandante por derecho propio en virtud de la Ley de Especies en Peligro, alegando que la Palila se veía perjudicada por la presencia de ovejas muflonas. El caso afirmaba que las prácticas de gestión cinegética de Hawái con cabras y ovejas asilvestradas violaban la Ley de Especies en Peligro y constituían una «toma» ilegal porque las cabras y las ovejas amenazaban la capacidad ecológica del bosque de Mamane, el hábitat natural de la palila. El Sierra Club reabrió el caso en 1984 para modificar su demanda original y añadir a las ovejas muflonas como animales destructivos. El tribunal falló a favor del Sierra Club en 1986 y de nuevo en un caso de apelación en 1988.