Resumen
En 2015, un abogado que ejercía ante el Tribunal Superior de Uttarakhand presentó una petición judicial por la falta de acción de las autoridades gubernamentales para prevenir la contaminación del río Ganges. El tribunal ordenó que las autoridades gubernamentales tomaran medidas. No se tomó ninguna medida al respecto, y el asunto volvió a presentarse ante el tribunal, y el peticionario pidió que los Himalayas, los glaciares, los arroyos, las masas de agua, etc. fueran declarados entidades legales a la par que los ríos piadosos Ganga y Yamuna. El tribunal estuvo de acuerdo y la sentencia otorgó personalidad a los glaciares, incluidos Gangotri y Yamunotri, los ríos, los arroyos, los riachuelos, los lagos, el aire, las praderas, los valles, las selvas, los bosques, los humedales, las praderas, los manantiales y las cascadas.
Cita sugerida:
Kauffman, Craig, Shrishtee Bajpai, Kelsey Leonard, Elizabeth Macpherson, Pamela Martin, Alessandro Pelizzon, Alex Putzer y Linda Sheehan. Eco Jurisprudence Tracker. V1. 2022. Distribuido por el Eco Jurisprudence Monitor. https://ecojurisprudence.org/es/iniciativas/miglani-v-estado-de-uttarakhand/.
Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.
Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0