Resumen
El 5 de diciembre de 2025, Sujeet Kumar presentó en la Rajya Sabha (Cámara Alta del Parlamento de India) el «Proyecto de Ley sobre Ecocidio (Prevención y Responsabilidad), 2025». El proyecto de ley propone la responsabilidad penal por daños medioambientales graves causados por particulares o empresas y define el ecocidio como «un delito medioambiental grave que supone una seria amenaza para la integridad ecológica, la salud pública, la equidad intergeneracional y los valores constitucionales». También esboza mecanismos de investigación, sanciones y restauración ecológica.
El progreso del proyecto de ley depende de la selección en la votación de los diputados privados durante una próxima Sesión Presupuestaria en enero de 2026.
Antecedentes
El caso de la explotación minera de Dehing Patkai se cita en los debates políticos como ejemplo de daño medioambiental a gran escala vinculado a la industria extractiva y al fracaso de la normativa. En abril de 2020, el Ministerio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático de India concedió una autorización medioambiental retrospectiva para un proyecto de minería de carbón a cielo abierto en la Reserva Forestal Propuesta de Saleki -parte del bosque de Dehing Patkai, en Assam-. El proyecto era explotado por Coal India Limited y suponía el desvío de aproximadamente 98 hectáreas de terreno forestal. La actividad minera en la zona había estado en marcha al menos desde 2003 sin una autorización forestal completa, y la decisión de 2020 regularizó de hecho la extracción anterior.
La región de Dehing Patkai es una selva tropical de tierras bajas y forma parte de una reserva de elefantes, con poblaciones documentadas de especies como el gibón Hoolock. Tras la autorización, surgió una oposición pública en toda India, que incluyó peticiones e impugnaciones legales al proceso de aprobación, argumentando que los procedimientos de evaluación del impacto ambiental y de autorización forestal eran incompletos o se aplicaban incorrectamente, y que no se había consultado adecuadamente a las comunidades locales. Posteriormente, la Junta Nacional para la Vida Silvestre aplazó las decisiones sobre la ampliación de la actividad minera en la zona.
Related Initiatives
Cita sugerida:
Kauffman, Craig, Shrishtee Bajpai, Kelsey Leonard, Elizabeth Macpherson, Pamela Martin, Alessandro Pelizzon, Alex Putzer y Linda Sheehan. Eco Jurisprudence Tracker. V1. 2022. Distribuido por el Eco Jurisprudence Monitor. https://ecojurisprudence.org/es/iniciativas/india-ecocide-law/.
Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.
Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0
