Caso judicial en Ecuador: inconstitucionalidad del Bosque Protector del Triángulo de Cuembí

Resumen

Representantes de diferentes comunidades locales e indígenas de la provincia de Sucumbíos, cantón Putumayo, El Carmen de Putumayo, Palma Roja y Santa Elena presentaron una acción pública de inconstitucionalidad en contra del Acuerdo Ministerial No. 080 emitido por el Ministerio del Ambiente, por violaciones a los derechos constitucionales de sus comunidades y de la naturaleza. Este caso se refiere a la inconstitucionalidad de los artículos 1 a 8 del Acuerdo, que declaran la zona denominada Triángulo de Cuembí dentro de la provincia como Bosque y Vegetación Protectora. El Acuerdo implicó la militarización del territorio ancestralmente ocupado por comunidades de nacionalidad kichwa y la prohibición de la entrega de tierras a los poseedores asentados en la zona. El Tribunal Constitucional declaró que el acuerdo es inconstitucional por violar los derechos de los pueblos indígenas. Dijo que el acuerdo podría servir para un propósito legítimo, pero que es imprescindible un proceso de consulta. El Tribunal declaró que si bien la conservación del medio ambiente y la protección de los derechos de la Naturaleza es un objetivo noble, no puede lograrse a costa de la negación de los derechos de los pueblos, comunidades y nacionalidades. Por el contrario, debe lograrse en armonía con estos derechos.