Resumen
Se presentaron medidas cautelares para evitar la ampliación de la avenida Charles Darwin por parte del gobierno municipal de Santa Cruz, Islas Galápagos. En 2012, un grupo de 18 ciudadanos presentó una demanda de acción de amparo para impedir la construcción, temiendo que interrumpiera el negocio durante la temporada alta de turismo. Los demandantes no presentaron un argumento medioambiental y no mencionaron los derechos de la naturaleza. Presentaron un argumento de procedimiento y alegaron que el gobierno municipal carecía de la licencia ambiental necesaria para la construcción. El gobierno de Santa Cruz argumentó que los derechos descentralizados de los gobiernos municipales les permitían seguir trabajando para evitar los problemas del turismo. El juez citó los derechos de la Naturaleza consagrados en la Constitución, convino en que el municipio carecía de la licencia adecuada, y ordenó también la suspensión de las obras hasta que el municipio realizara una evaluación de impacto ambiental que garantizara que la construcción se llevara a cabo de forma que se protegiera el hábitat de las especies en la Bahía de la Academia y la Reserva Marina. El juez citó como precedente el caso Vilcabamba.