• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
Eco Jurisprudence Monitor

Eco Jurisprudence Monitor

  • Monitor
  • Data
    • Índice de Iniciativas
    • Iniciativa de Informes
    • Solicitud de Datos
    • Libro de Códigos
    • Ética de Datos
  • Sobre
  • Contacto
  • Donaciones
  • Español
    • English

Ordenanza del condado de Campbell (EE.UU.): lodos de depuradora y derechos de la naturaleza

Virginia, EE.UU.
Drafted en 2007
Local
Derecho positivo
Derechos de la naturaleza, Personalidad
Comunidades naturales y ecosistemas
Toda la naturaleza
CELDF
ONG

Resumen

En 2007, el CELDF redactó una ordenanza sobre lodos de depuradora para el condado de Campbell (Virginia). La ordenanza hace hincapié en el autogobierno democrático y en la necesidad de proteger la salud, la seguridad y el bienestar general de los residentes y el medio ambiente. La ordenanza habría prohibido a las empresas dedicarse a la aplicación en tierra de los lodos de depuradora e impuesto otras regulaciones de los lodos de depuradora. La ordenanza también habría reconocido los derechos de la naturaleza. Sin embargo, nunca se presentó.

Cita sugerida:
Kauffman, Craig, Shrishtee Bajpai, Kelsey Leonard, Elizabeth Macpherson, Pamela Martin, Alessandro Pelizzon, Alex Putzer y Linda Sheehan. Eco Jurisprudence Tracker. V1. 2022. Distribuido por el Eco Jurisprudence Monitor. https://ecojurisprudence.org/es/iniciativas/campbell-county-sewage-sludge-ordinance/.

Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.

Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0

Legal Document

Ordenanza sobre lodos de depuradora del condado de Campbell
Access PDF

Footer

  • Monitor
  • Datos
  • Sobre
  • Contacto
Instagram Linkedin Privacy Policy
© 2026 Eco Jurisprudence
Monitor – all rights reserved

Track ecological jurisprudence worldwide with our newsletter

Subscribe