Resumen
El 4 de octubre de 2022, Zoe Lujic de Earth Thrive (ONG), en calidad de tutora legal suplente para representar los derechos de las especies de flora y fauna silvestres afectadas y los hábitats en peligro de Serbia, presentó una denuncia formal ante el Convenio de Berna sobre el posible impacto negativo de las actividades mineras en Bosilegrad y en la región del monte Homolje, y las violaciones de los Derechos de la Naturaleza.
La denuncia alega que «Serbia ha violado los artículos 2, 3.2, 4.1, 4.2 y 4.4 del Convenio de Berna al no adoptar las medidas legislativas y administrativas adecuadas y necesarias para proteger las especies de flora y fauna silvestres» (2). Además, argumenta que «La mina también violaría los derechos inherentes de las especies afectadas y sus hábitats. Debido a las deficiencias de las leyes serbias, la aplicación de los Derechos de la Naturaleza es «necesaria» para proteger las especies y sus hábitats de acuerdo con la finalidad del Convenio de Berna» (3).
El núcleo de la denuncia es la falta de medidas legislativas y administrativas de protección adecuadas y necesarias para las especies de flora y fauna silvestres de Serbia. En opinión de los co-reclamantes, el débil proceso de EIA de Serbia dificulta enormemente que el público revise plenamente los impactos medioambientales y participe en los procesos de toma de decisiones. La ampliación de las actividades mineras existentes pondría en grave peligro el ecosistema debido a la contaminación del agua, el aire y el suelo, la lixiviación en pilas, el desagüe del pozo (y las balsas de sedimentación), los distintos tipos de residuos (incluida la posible formación de Drenaje Ácido de Minas), el posible uso de cianuro, humos o gases (incluidos los vapores de mercurio), el drenaje ácido de rocas, los residuos no minerales (envases, aceite usado, pilas, residuos médicos, aguas residuales), el ruido, la deforestación y la remoción del suelo.
Tras debatir la queja por primera vez en la primavera de 2023, la Mesa del Comité Permanente decidió considerarla como una queja en espera. Desde que se registró la reclamación, ambas partes han enviado informes periódicos a la Mesa y/o al Comité Permanente (según lo solicitado). El Comité Permanente es el órgano de gobierno del Convenio de Berna, y el Buró del Comité Permanente toma decisiones administrativas y organizativas entre las reuniones del Comité Permanente que se celebran cada año en diciembre. El 12 y el 18 de febrero de 2025 (respectivamente), el Ministerio de Protección Medioambiental de Serbia y los Demandantes (Earth Thrive y otros) enviaron a la Mesa sus respectivos cuartos informes de progreso sobre la situación más reciente de las actividades mineras en Bosilegrad y en la región del monte Homolje, en Serbia. Se revisarán durante la reunión del Comité Permanente de diciembre de 2025.
Cita sugerida:
Kauffman, Craig, Shrishtee Bajpai, Kelsey Leonard, Elizabeth Macpherson, Pamela Martin, Alessandro Pelizzon, Alex Putzer y Linda Sheehan. Eco Jurisprudence Tracker. V1. 2022. Distribuido por el Eco Jurisprudence Monitor. https://ecojurisprudence.org/es/iniciativas/bern-convention-complainst-against-mining-activities-in-bosilegrad-and-homolje-serbia/.
Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.
Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0
