Resumen
En 2019, la Municipalidad de Resistencia concedió un permiso de construcción a la empresa Patagonia SRL, que proyectaba desarrollar un inmueble en la Laguna Francia. Este permiso fue avalado por la APA, que anteriormente había denegado permisos a otras personas que deseaban construir en esa zona. Su rechazo inicial se basaba en la Resolución 1111/98, que prohibía construir viviendas a menos de 30 metros de la masa de agua. Sin embargo, la Resolución 333/17 anuló la 1111/98, reduciendo el límite de la ribera de 30 a 15 metros, lo que permitiría construir inmuebles.
Los vecinos de Villa Altabe actuaron rápidamente, presentando en abril de 2019 un recurso de amparo en el Juzgado Civil y Comercial Nº 21 de Resistencia, que paralizó las obras hasta que se pudiera llegar a una resolución.
En febrero de 2024, el juez Julián Flores, del Juzgado Municipal de Resistencia, en la provincia de Chaco, celebró una vista para evaluar la viabilidad de las obras que debían realizarse en la ribera del río. Patagonia SRL había modificado sus planes, proponiendo construir oficinas en lugar de viviendas y un espacio verde privado. La audiencia tuvo lugar en la laguna, y la empresa manifestó su intención de seguir adelante con el proyecto. En lugar de conceder la licencia, el juez Flores decidió que el proyecto debía someterse a votación. Los vecinos de Resistencia se movilizaron y expresaron rápidamente su desaprobación, lo que llevó a Patagonia SRL a retirar su propuesta ese mismo mes.
Sin embargo, los vecinos y las organizaciones ecologistas fueron objeto de una campaña de intimidación por parte de la empresa, que les exigió que se retractaran de su oposición y permitieran que prosiguiera la construcción. Sin inmutarse, los vecinos presentaron denuncias ante diversos organismos públicos y ante el Juzgado de Delitos Medioambientales de Resistencia, denunciando la construcción de un muro perimetral y de redes de alcantarillado y eléctricas, que se habían construido con anterioridad a la medida cautelar inicial.
La exposición pública del conflicto ayudó a los residentes a ganar apoyo. El 29 de noviembre de 2024, el juez Flores reconoció a la Laguna Francia como sujeto de derechos, definiéndola como una zona de alta sensibilidad ecológica afectada por actividades humanas, que comprometen su capacidad de autorregulación hídrica y su diversidad biológica. Esta decisión no sólo permite su protección frente a la propiedad inmobiliaria, sino que exige medidas para revertir el daño causado. La decisión del tribunal también ordenó la creación de una Autoridad de Gestión Integrada de las Lagunas Urbanas de Resistencia (ARGILUR), formada por residentes, grupos ecologistas y académicos que trabajan para gestionar y preservar estos depósitos de agua.
Cita sugerida:
Kauffman, Craig, Shrishtee Bajpai, Kelsey Leonard, Elizabeth Macpherson, Pamela Martin, Alessandro Pelizzon, Alex Putzer y Linda Sheehan. Eco Jurisprudence Tracker. V1. 2022. Distribuido por el Eco Jurisprudence Monitor. https://ecojurisprudence.org/es/iniciativas/argentina-court-case-recognizing-laguna-francia-as-subject-of-rights/.
Al utilizar nuestros datos, siga los Principios FAIR y CARE para la gobernanza de datos descritas en nuestra Declaración de ética. Estamos haciendo todo lo posible para acertar en la información que proporcionamos, pero si nota alguna omisión o inexactitud, infórmenos inmediatamente a info@ecojurisprudence.org para que podamos corregirlo.
Eco Jurisprudence Tracker is licensed under CC BY 4.0
