• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
Eco Jurisprudence Monitor

Eco Jurisprudence Monitor

  • Monitor
  • Data
    • Índice de Iniciativas
    • Iniciativa de Informes
    • Solicitud de Datos
    • Libro de Códigos
    • Ética de Datos
  • Sobre
  • Contacto
  • Donaciones
  • Español
    • English

Tribunal ciudadano

Esta página identifica las iniciativas que expresan la jurisprudencia ecológica a través de una decisión de un tribunal ciudadano. Un tribunal ciudadano es un órgano de la sociedad civil que funciona con independencia de las autoridades estatales y que aplica leyes y políticas reconocidas o novedosas a los casos que se le presentan, centrándose a menudo en las violaciones de los derechos humanos, los derechos de los pueblos indígenas, los derechos de las generaciones futuras y los derechos de la naturaleza. Las decisiones de los tribunales ciudadanos no son jurídicamente vinculantes, pero pueden tener un valor significativo en términos de análisis y conclusiones jurídicas y fácticas. Algunos ejemplos son el Tribunal Permanente de los Pueblos y los tribunales locales, regionales, estatales e internacionales de la Alianza Mundial por los Derechos de la Naturaleza. Tenga en cuenta que contaremos una reunión/convocatoria de un tribunal (por ejemplo, el Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza de 2015 o el Tribunal del Pueblo Australiano de 2016) como una única iniciativa, independientemente del número de casos que se traten en ese tribunal.

Tribunal Popular de Australia para los Derechos de la Comunidad y la Naturaleza: impactos de la agricultura industrial (2018)

Australia
Approved en 2018
Tribunal ciudadano
Toda la naturaleza
En 2018, el Tribunal de los Pueblos Australianos para los Derechos de la Comunidad y la Naturaleza escuchó a los testigos sobre el impacto de la agricultura a escala industrial.Leer más →
  • « Go to Previous Page
  • Page 1
  • Page 2
  • Page 3

Footer

  • Monitor
  • Datos
  • Sobre
  • Contacto
Instagram Linkedin Privacy Policy
© 2025 Eco Jurisprudence
Monitor – all rights reserved

Track ecological jurisprudence worldwide with our newsletter

Subscribe