Tribunal

En esta página se identifican las iniciativas de jurisprudencia ecológica establecidas por una sentencia judicial en la que los principios de jurisprudencia ecológica no son invocados ni por los demandantes ni por los demandados, sino que los jueces invocan unilateralmente estos principios en sus decisiones.

Caso judicial en la India: Junta de Bienestar Animal de la India contra A. Nagaraja & Ors.

Location:India

Estatus:Approved en 2014

Legal Provision:Caso

Nature Type:Animales

El tribunal dictaminó que el Jallikattu viola la Ley de Prevención de la Crueldad contra los Animales de 1960 y ordenó al Parlamento que elevara los derechos de los animales en 2014.Leer más →

Caso judicial de Oregón (EE.UU.): El Estado contra Nix

Location:Oregón, EE.UU.

Estatus:Approved en 2014

Legal Provision:Caso

Nature Type:Animales

Un jurado condenó al propietario de una granja de Oregón al que se encontraron decenas de animales demacrados o muertos, culpable de 20 cargos de negligencia animal en segundo grado en 2010.Leer más →

Caso judicial en Ecuador: matanza y transporte ilegal de tiburones (Galápagos)

Location:Reserva Marina de Galápagos, Ecuador

Estatus:Approved en 2019

Legal Provision:Caso

Nature Type:Animales, Ecosistema marino

En 2019, el Tribunal de Ecuador ordenó una reparación de 5,9 millones por la matanza y transporte de 6.000 tiburones en peligro de extinción en la Reserva Marina de Galápagos.Leer más →

Caso judicial en EE.UU: Sierra Club contra Morton

Location:EE.UU.

Estatus:Failed en 1972

Legal Provision:Caso

Nature Type:Bosque

En 1972, el juez Douglas del Tribunal Supremo redactó una disidencia en la que argumentaba que el valle de Mineral King debía tener capacidad para demandar su propia conservación.Leer más →