• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
Eco Jurisprudence Monitor

Eco Jurisprudence Monitor

  • Monitor
  • Data
    • Índice de Iniciativas
    • Iniciativa de Informes
    • Solicitud de Datos
    • Libro de Códigos
    • Ética de Datos
  • Sobre
  • Contacto
  • Donaciones
  • Español
    • English

Tribunal

En esta página se identifican las iniciativas de jurisprudencia ecológica establecidas por una sentencia judicial en la que los principios de jurisprudencia ecológica no son invocados ni por los demandantes ni por los demandados, sino que los jueces invocan unilateralmente estos principios en sus decisiones.

Caso judicial en Ecuador: impacto medioambiental de las máquinas biodigestoras PRONACA

Santo Domingo, Ecuador
Approved en 2009
Caso
Toda la naturaleza
El Tribunal Constitucional aprobó un recurso de amparo en 2009 debido a los daños causados por una explotación porcina adyacente a la Comuna Tsáchila Peripa.Leer más →

Caso judicial en Ecuador: actividad minera ilegal en La Cero

Provincia de Pastaza, Ecuador
Approved en 2012
Caso
Toda la naturaleza
En 2012, un tribunal ecuatoriano aprobó parcialmente violaciones de los derechos de la naturaleza en relación con la actividad minera en La Cero.Leer más →

Caso del Tribunal de Pakistán: Junta de Gestión de la Fauna de Islamabad contra Corporación Metropolitana de Islamabad

Pakistán
Approved en 2020
Caso
Animales
En 2020, un juez del Tribunal Superior de Islamabad (Pakistán) dictaminó que los animales tienen derechos legales en un caso relacionado con el trato cruel a los animales de los zoológicos.Leer más →

Caso judicial en Colombia: derechos del Lago de Tota

Provincia de Bocayá, Colombia
Failed en 2021
Caso
Ecosistema de agua dulce
En 2020, el Juzgado Primero Civil de Sogamoso, Boyacá, Colombia, decidió declarar el lago de Tota y su cuenca hidrográfica como titulares de derechos.Leer más →

Caso judicial en Pakistán: D. G. Khan Cement Company Ltd. contra el Gobierno de Punjab

Pakistán
Approved en 2021
Caso
Toda la naturaleza
En 2021, el Tribunal Supremo de Pakistán prohibió la construcción de plantas de cemento en zonas ambientalmente vulnerables.Leer más →

Caso del tribunal de distrito de Colombia: derechos del río Cauca

Medellín, Colombia
Approved en 2019
Caso
Ecosistema de agua dulce
En 2019, el tribunal superior de Medellín falló a favor de los derechos del río Cauca y de las generaciones futuras.Leer más →

Caso judicial en Colombia: Derechos territoriales y ecológicos de Pueblo Awá y Katsa Su

Katsa Su - Territorio Awá (Colombia)
Approved en 2019
Caso
Toda la naturaleza
La Jurisdicción Especial para la Paz en Colombia reconoció al territorio Katsa Su - Awá y a los cabildos indígenas víctimas como sujetos colectivos de derecho en 2019.Leer más →

Caso judicial en Colombia: derechos del río Quindío

Departamento del Quindío, Colombia
Approved en 2019
Caso
Ecosistema de agua dulce
En 2019, debido a los minerales contaminantes en el agua de la ciudad de Armenia, el tribunal administrativo del Quindío decidió otorgar los derechos del río Quindío.Leer más →
  • « Go to Previous Page
  • Page 1
  • Page 2
  • Page 3
  • Page 4
  • Page 5
  • Go to Next Page »

Footer

  • Monitor
  • Datos
  • Sobre
  • Contacto
Instagram Linkedin Privacy Policy
© 2025 Eco Jurisprudence
Monitor – all rights reserved

Track ecological jurisprudence worldwide with our newsletter

Subscribe