• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer
Eco Jurisprudence Monitor

Eco Jurisprudence Monitor

  • Monitor
  • Data
    • Índice de Iniciativas
    • Iniciativa de Informes
    • Solicitud de Datos
    • Libro de Códigos
    • Ética de Datos
  • Sobre
  • Contacto
  • Donaciones
  • Español
    • English

Tribunal

En esta página se identifican las iniciativas de jurisprudencia ecológica establecidas por una sentencia judicial en la que los principios de jurisprudencia ecológica no son invocados ni por los demandantes ni por los demandados, sino que los jueces invocan unilateralmente estos principios en sus decisiones.

Caso del Tribunal Supremo de la India: Estado de Telangana contra Mohd. Abdul Qasim

Estado de Telangana, India
Approved en 2024
Caso
Bosque
En 2024, un Tribunal Supremo indio consideró el ecocentrismo, los derechos a la naturaleza y el cambio climático en una sentencia a favor de un bosque protegido en Kompally.Leer más →

Caso de la Corte Suprema de Panamá: la ley de derechos de la naturaleza y la mina de cobre de Cobré Panamá

Panamá
Approved en 2023
Caso
Toda la naturaleza
El 28 de noviembre de 2023, la Corte Suprema de Panamá declaró inconstitucional la mina de cobre Cobré Panamá, haciendo referencia a la ley nacional de Derechos de la Naturaleza aprobada en 2022.Leer más →

Caso judicial en Ecuador: asignación de zonas de playa a las camaroneras

Ecuador
Approved en 2023
Caso
Ecosistema marino
Oct 2023, la Corte Constitucional de Ecuador hace referencia a los derechos de la Naturaleza en su veredicto sobre el Decreto Presidencial 741 que reasigna las playas a los camaroneros industriales.Leer más →

Caso del tribunal municipal de España: aplicación de la personalidad jurídica de la laguna del Mar Menor

Región de Murcia, España
Approved en 2023
Caso
Ecosistema marino
El 31 de agosto de 2023, un tribunal español aplicó la Ley que otorga derechos al Mar Menor y convocó a sus representantes a comparecer ante el tribunal.Leer más →

Caso del Tribunal Superior de Madrás sobre los derechos de la madre naturaleza

Chennai, estado de Tamil Nadu
Approved en 2022
Caso
Toda la naturaleza
En 2022, el Tribunal Superior de Madrás declaró a la "Madre Naturaleza" un ser vivo, dictaminando que tiene el mismo estatus legal y los mismos derechos que un ser humano.Leer más →

Juicio en México para proteger los manglares de la Laguna del Carpintero

Nacional
Approved en 2018
Caso
Bosque, Ecosistema de agua dulce, Urbano
Un tribunal de México aprobó un amparo argumentando que el desarrollo de un proyecto de parque perjudica a un manglar en 2016.Leer más →

Proceso judicial en Ecuador: Vertido de petróleo de Chevron en los ríos Shushufindi y Aguarico

Ecuador
Failed en 2018
Caso
Ecosistema de agua dulce
En 2018, la Corte Constitucional de Ecuador estableció que el derrame de petróleo de Chevron dañó las relaciones de dependencia entre las comunidades indígenas y la naturaleza.Leer más →

Caso del Tribunal Constitucional de Ecuador: Granja Porcina La Isla en el Cantón de Mera

Provincia de Pastaza, Ecuador
Approved en 2018
Caso
Ecosistema de agua dulce
En 2018, el Tribunal Constitucional de Ecuador determinó que una granja porcina violaba los derechos de la naturaleza al causar daños medioambientales al río Alpayacu.Leer más →
  • « Go to Previous Page
  • Page 1
  • Page 2
  • Page 3
  • Page 4
  • Page 5
  • Go to Next Page »

Footer

  • Monitor
  • Datos
  • Sobre
  • Contacto
Instagram Linkedin Privacy Policy
© 2025 Eco Jurisprudence
Monitor – all rights reserved

Track ecological jurisprudence worldwide with our newsletter

Subscribe